您现在的位置:主页 > 鹰潭权威资讯新闻 >
东方时评丨“刷脸第一案”唤醒国民信息维护意识
发布日期:2020-06-25 13:58   来源:未知   阅读:

因为被“强制”要求采用“刷脸”方式入园,动物园年卡办理者郭兵在协商不成的情形下,以服务合同违约为由,将杭州野生动物世界告上法庭。近日,该案在杭州市富阳区国民法院休庭审理。这一被舆论称为“刷脸第一案”的案件,因为波及是否过度采集公民生物特征信息等话题,引发广泛关注。(6月22日《新华逐日电讯》)

人脸属于敏感个人信息,采集需要合乎相应前提,即正当性、正当性、必要性。杭州野生动物世界“强迫”要求持年卡者,采用“刷脸”方式入园,显然不必要性,其合法性、合法性也值得猜忌。杭州“刷脸第一案”可以说,揭开了采集公民信息的安全隐患,唤醒了个人信息保护意识,对非法采集个人信息就应当坚定说“不”。

当今信息化时期,对公民个人信息保护无比主要。指纹、人脸等个人生物特征信息,在门禁、电子商务等身份信息识别方面,越来越多地被应用,跟着而来的安全隐患令人担心。杭州野活泼物世界采取“刷脸”方法入园,对治理者来说十分便利,也节俭了人工检票的本钱,但对持年卡者来说,却增添了个人信息泄露的风险。然而,很多民众的个人信息保护意识非常淡漠,对线上线下要求“刷脸”“按指纹”等方式,觉得无所谓,不仅不懂得其中隐藏的安全隐患,还“踊跃”予以配合,这在客观上放纵了一些过度、非法收集公民个人信息的行为。

实在,针对生物特点信息采集储存,我国已有个人信息保险标准等做了详细划定。例如个人生物特征信息属于敏感信息,请求个人生物辨认信息要与个人身份信息离开存储;准则上不应存储原始个人生物识别信息。不贮存原始数据指的是,对图像等进行摘要化处置,仅用于实现点位的识别功效,而不是完全储存图片。由于信息储存越多、越精准,泄漏后的平安隐患越大。

与此同时,近年来,某些不法分子、数据黑灰产经营者,为了通过实人认证,到达注册虚伪账号或者直接侵占他人账号的目标,需要相应的人脸信息,这样的需要在海内已催生出必定范围的“过脸工业”。人脸信息泄露或被非法采集,不法分子可以通过软件合成,将照片制造成动图,按照相应登录软件规定程序,图片能够实现拍板、眨眼等认证动作,就能顺利通过局部软件的人脸认证。

可见,个人生物特征信息一旦泄露,将造成不可预感的危险。例如被不法分子利用,能直接攻破一些识别体系,如应用打印的照片“诈骗”翻开储物柜;又如不法分子通过“换脸”技术,进行侵略别人声誉、捏造他物证件、盗取他人虚构财产等守法犯法运动。而受害者往往稀里糊涂,也不晓得在什么处所泄露了个人生物特征信息,遭遇侵害后因为技巧常识、举证才能等处于劣势,维权十分艰巨。

“刷脸第一案”的事实意思在于,一方面,唤醒了大众加强个人信息掩护意识,线上线下不能马马虎虎地“刷脸”,要对那些适度或非法采集个人信息的行动说“不”,以防止个人信息泄露,造成不用要的丧失;另一方面,一些须要采集跟利用个人信息的单位和部分,应依法严厉依照个人信息安全规范存储信息,并采用周密的维护办法,避免国民个人信息泄露。

此外,我国现行法律法规,对公民信息保护还不存在一些含混地带,亟待健全和完美,鉴于人脸识别信息的高度敏理性以及安全风险的普遍和深入性,有必要在行业主管部门设定相应的准入门槛和允许机制。

总之,通过法律规范,严格打击线上线下非法采集和利用指纹、人脸等信息的违法犯罪活动,全方位保护好公民个人敏感信息,让“刷脸”“按指纹”等科技信息手腕,更加安全地为民众供给便捷服务。

  • Power by DedeCms